KÖZLEMÉNY
„A Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítvány közleménye a 24.hu portálon megjelent cikk kapcsán
Mindenekelőtt az Alapítvány szeretné kifejezni mély csalódottságát annak kapcsán, hogy bár a 24.hu újságírói kérdéseikre igyekezett a lehető legprecízebben válaszolni, a megkeresések során is partnerként kezelni a sajtó képviselőit, ezt nem érezzük viszonosnak a megjelent írás alapján. Ennek nyomán szeretnénk reagálni és közzé tenni a cikk által vizsgált kérdéskör kapcsán azokat a releváns adatokat, melyek a valós, és nem pedig egy narratív képet mutatnak. A Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítvány (RKÓEA) folytatja munkáját annak érdekében, hogy az Óbudai Egyetem hazánk és a régió kiemelkedő tudományos, kutatási, innovációs központja legyen. Ennek érdekében mindig készen állunk a sajtó képviselőit méltányosan, partnerként fogadni, azonban ugyanezt kérjük fordítva is.
- A 24.hu cikke a hazai és nemzetközi közélet egy szegmense által az alapítványi fenntartásban lévő egyetemekről gyártott negatív képet és narratívát kíván alátámasztani.
- Az RKÓEA tulajdonában lévő tőkealapokat nem az Alapítvány hozta létre. Az alapok, illetve azok jogelőd részalapjainak befektetési jegyei vagyonjuttatásként kerültek az RKÓEA tulajdonába. Az Óbudai Egyetem nem befektető egyik alapban sem.
- Jelentős tévedés a kötvények és a befektetési jegyek összekeverése. A kötvénynél a hozam az egy fix maximum, míg a befektetéseknél nincs felső határ. Az RKÓEA alatti alapoknál nincs kötvény, csak befektetések. Az SZTA által kezelt alapokban az auditált beszámolók alapján közel 21 milliárd Ft vagyonnövekedés volt 2024-ben, ami 15%-os éves hozamot jelent. A teljes vagyonnövekmény az RKÓEA vagyonát növeli.
- Egyes befektetéseknél a 3% minimálisan elvárt hozam az Alapítványi tulajdonba kerülés előtt, még az alapok létrejöttekor került megállapításra tekintettel arra is, hogy nemzetgazdasági célokat szolgáltak ki az alapok (pl. tőzsdefejlesztés). Itt jegyezzük meg, hogy a minimálisan elvárt hozam megállapításakor a 3% az akkori piaci viszonyoknak megfelelt. Ezen túlmenően a minimálisan elvárt hozam nem azt jelenti, hogy ennél a tulajdonos Alapítvány nem kaphat több hozamot, sem pedig azt, hogy az SZTA ne törekedne a maximálisan elérhető hozamra.
- A Széchenyi Alapok alapkezelő az Alapítványba kerülés óta piaci alapon működik, több ügyletben nemzetközi versenyben méretik meg magukat, portfóliója a honlapon is fellelhető információk szerint is diverzifikált és átlátható.
- A kockázati tőkealapok esetében teljesen standard, hogy az alapok lejáratakor esedékes a hozamfizetés, hiszen az alaptevékenység, a vállalatok felvásárlása, fejlesztése, értékesítése hosszú időt felölelő folyamat. A Széchenyi Alapok már számos sikeres exitet ért el, melyből származó jelentős hozam 100%-a az Alapítvány vagyonát gyarapította.
- Tekintettel arra, hogy az Alapok futamideje hosszú (több évtized), ezért a minimális hozamelvárás aktuális inflációval való összevetése szakmaiatlan és félrevezető.
- A 24.hu cikke pontatlanul azt állítja, hogy az Alapítvány vagyonának egy része 4iG-részvényekben van. Valójában az Alapítvány befektetési jegyeket tulajdonol egy olyan magántőkealapban, amely több befektetővel rendelkezik és amelynek befektetési politikájához illeszkedően az Alap portfóliójában 4iG részvények vannak. Az Alapítvány tehát sem közvetlen sem közvetett módon nem részvényese a 4iG Nyrt.-nek, nem gyakorol részvényesi jogokat; hozama a magántőkealap szabályzata szerinti kifizetésekből keletkezik. Az IG COM magántőkealap esetében a befektetési jegyekhez évi, kamatos kamattal számolt 6,94% minimális elvárt hozam tartozik, amely hozamszintig az Alapítványt hozamelsőbbség illeti meg. Tény továbbá, hogy a tőzsdén jegyzett 4iG részvényeinek árfolyama az elmúlt egy évben mintegy 3,5-szeresére emelkedett.
- Az Alapítvány égisze alatt az SZTA és az ÓE számos területen hatékonyan működik együtt. Az SZTA alapkezelő a 2024. üzleti évben 500 millió forint osztalékot fizetett a tulajdonos Alapítványnak, emellett további 500 millió forint támogatást nyújtott közvetlenül az Óbudai Egyetemnek.
10. A cikk említi az OUVC-t. Az egyetemi kezdeményezéseket üzleti vállalkozásokban kiteljesítő startup-finanszírozó cég egyedi Magyarországon. Ezzel az RKÓEA olyan kiemelkedő nemzetközi gyakorlatot honosított meg, ami eddig csak a legsikeresebb külföldi egyetemek körül volt fellelhető.”